2008年由美國次貸危機引發(fā)的全球性經(jīng)濟危機剛剛有點回暖，特朗普政府出于“任性的利己主義”推出“美國優(yōu)先”政策又攪亂了大局。城門失火，殃及魚池，為“傳播文化、美化生活”提供服務的印刷業(yè)自然難逃負面影響。為此，竊以為2019年印刷企業(yè)的主要任務依然是抗壓，眼睛向外找市場，眼睛向內(nèi)提效益，尋求印刷這一傳統(tǒng)工業(yè)在新形勢、新業(yè)態(tài)、新模式、新材料支撐下的新突破。

　　印刷企業(yè)在2019年面對的壓力至少有以下數(shù)重，不少是上一年度傳導下來的，當然也有以美國為代表的貿(mào)易保護主義帶來的嚴峻影響。

　　一、經(jīng)濟形勢不確定性的壓力。

　　“經(jīng)濟下行壓力加大”是所有企業(yè)，自然也包括印刷業(yè)在2019年必須面對的最大壓力。至今還是以“為他人做嫁衣裳”為主職的印刷業(yè)與需要印刷為之提供服務的兄弟行業(yè)在業(yè)務上休戚與共，一榮俱榮，一損俱損。相當長的一段時間來，盡管我們根據(jù)供給側(cè)改革的要求，努力向產(chǎn)品經(jīng)濟方向發(fā)展，擴大文創(chuàng)的占比，但這決非一朝一夕所能實現(xiàn)。

　　有關(guān)宏觀經(jīng)濟，李克強總理在2018年就指出：“世界經(jīng)濟和貿(mào)易低迷、國際市場動蕩對我國的影響加深，與國內(nèi)深層次矛盾凸顯形成疊加，實體經(jīng)濟困難增加，經(jīng)濟下行壓力加大。”雖說2018年的數(shù)據(jù)還屬鮮亮，但不少影響具有延遲效應。步入2019年，他又說：“中國經(jīng)濟正處在‘銜接期’，一些傳統(tǒng)的支撐力量正在消退，與此同時，一些新的力量則在成長，有的新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)呈爆發(fā)式成長。但目前新舊產(chǎn)業(yè)與動力轉(zhuǎn)換還沒有銜接到位。”唯一的方法是：“積極化解‘難’，努力鞏固‘穩(wěn)’，不斷推動‘進’”。

　　印刷業(yè)不也應該遵循這些要求努力去緩解現(xiàn)存的各種壓力嗎?我們一直引用《國際歌》中的一句話：“從來就沒有救世主”，要在困難的環(huán)境中“熬過2019年”，生存下去，依仗的只能是自己，用中國印刷及設備器材工業(yè)協(xié)會徐建國理事長的話說，是“剩者為王”。唯有頂住壓力，才能求得形勢趨好后企業(yè)的發(fā)展，否則，皮之不存又毛將焉附?

　　二、中小企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈的壓力。

　　宏觀經(jīng)濟下行壓力加大，不確定性增加，導致經(jīng)營中的突出問題是企業(yè)資金趨緊，而無論是企業(yè)的技術(shù)改造還是保持一定速率的周轉(zhuǎn)均離不開資金的支撐，一旦遭遇資金鏈斷裂就尤如人缺了陽光、魚缺了水。但銀行出于自保，愛做錦上添花的活、不可能雪中送炭，甚至釜底抽薪也是常情，因為，銀行也是企業(yè)，同樣需要利潤，希望避免壞帳的可能。

　　政府為了支持中小企業(yè)度過困難，也確定對中小企業(yè)普惠降稅，但這些措施的落地需要時間，也要與地方經(jīng)濟的狀況相吻合，否則只能是水中月、紙上餅。

　　實事求是地說，這幾年也就是新上市公司、有著被股民看好的項目市場融資相對容易些，一般企業(yè)甚至是一些老牌上市公司想做大動作都感到有點力不從心，這也可以說是原本進不了主板轉(zhuǎn)而熱衷于登錄新三板、近年來又時不時地有企業(yè)選擇退出的根本原因，因為眼下的新三板解決不了企業(yè)希望融資的目的，而“以協(xié)助被投資公司獲取更大的利潤為目的”的風投公司對印刷業(yè)的眷顧本來就不多。

　　還有企業(yè)指出：1994年朱镕基任總理時開啟的增值稅，隨著時間推移，時代的發(fā)展，“弊病逐漸顯露”，二十多年來各項費用的提升，企業(yè)就此繳納的稅金雖說費率也有所下調(diào)，但絕對值明顯增長，企業(yè)感到稅負越來越重，留給企業(yè)用于發(fā)展的少了一點，以至企業(yè)缺少了活力。

　三、生產(chǎn)成本持續(xù)上升的壓力。

　　相當一段時間來，勞動力成本的持續(xù)上升，以紙張為代表的印刷生產(chǎn)用基本原輔材料價格的持續(xù)上升，企業(yè)用于廢水、廢氣、固廢處理等環(huán)境達標開支的持續(xù)上升都是不爭的事實，在印刷加工工價沒有實質(zhì)性遞增的前提下，單純憑借企業(yè)的自我消化能力顯然有點力不能逮，其結(jié)果是在一部分企業(yè)退出市場后，剩下的企業(yè)加工產(chǎn)值似乎是上升了，但收獲利潤反而下降了。

　　按照國家新聞出版總局印刷發(fā)行司領(lǐng)導公布的數(shù)據(jù)，2017年我國印刷業(yè)總產(chǎn)值突破了1.2萬億元，較之上年上升4.6%,但國家統(tǒng)計局中商產(chǎn)業(yè)研究院分析后給出的結(jié)論是：“印刷行業(yè)增收不增利，利潤率持續(xù)下跌，2012年印刷行業(yè)利潤8.4%，2017年跌破7%，僅為6.8%，比上年下降0.2個百分點。” 那2019年在宏觀環(huán)境更為嚴峻的前提下，印刷行業(yè)有可能扭轉(zhuǎn)這種狀況嗎?答案只能是：很難。

 

　　數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局 中商產(chǎn)業(yè)研究院

　　四、政府相關(guān)部門頻繁檢查帶來的工作壓力。

　　與印刷企業(yè)相關(guān)聯(lián)的政府責任部門眾多：負責環(huán)保的、負責文化稽查的、負責消防安全的、負責行政執(zhí)法的、負責衛(wèi)生的、負責稅收的……，各有各的工作范疇，各有各的工作要求，誰都可以對企業(yè)的工作“指手畫腳”。加之，有了問責機制后，任何執(zhí)法部門也都擔心萬一有事自己被追責乃至丟了這個旱澇保收的金飯碗。

　　一段時間來，對于這些部門工作人員有事沒事地跑企業(yè)，領(lǐng)導總是懷著揣揣不安的心態(tài)，有些企業(yè)甚至因為各部門輪番上門，用“難以招架”來形容。俗話確實說：只要坐得正，不怕鬼敲門。但哪家企業(yè)沒有點有可能做得不完全到位的環(huán)節(jié)?所以，總有點心虛。何況他們不了解來訪者的意圖，總感到這些對象不是為了幫助企業(yè)解決問題，而是專司尋岔子，生怕一紙罰單，企業(yè)又得對外掏錢。說到底，還是在于政府部門與企業(yè)之間缺乏應有的互信，中小企業(yè)也缺乏與政府部門平等對話的權(quán)力。但以“管”自居的執(zhí)法部門要改變長期來養(yǎng)成的作風，轉(zhuǎn)而以為納稅人服務的心態(tài)來對待工作可能也絕非短時間可以改變，2019年當然也難有本質(zhì)變化，壓力依然存在，企業(yè)祈禱的唯有檢查適度，有個相對寬松的工作環(huán)境。

　　五、由競爭加劇帶來的客戶更為挑剔的壓力。

　　改革開放早就改變了物資短缺、消費者只能是有什么買什么的狀況，供給方主導市場變成了需求方主導市場，這無疑是好事，但這也逼著企業(yè)必須進行供給側(cè)改革，生產(chǎn)消費者需要的產(chǎn)品。

　　再則，供過于求的產(chǎn)能也萌生了不少以發(fā)單為生的企業(yè)，這些企業(yè)為了確保自身的利益，在業(yè)務屬于奇貨可居的時分，他們對合作伙伴的選擇更為挑剔，希望合作方給出的加工工價更低、產(chǎn)品質(zhì)量更好、交貨周期更短，生產(chǎn)企業(yè)雖說有著種種的不甘，但產(chǎn)能類同、缺乏自身特色的中小印刷企業(yè)苦于追求可能存在的訂單也只能處處屈服，結(jié)果很可能忙碌了一陣子，承擔著延遲交貨、材料費用上漲、質(zhì)量不到位等種種風險，但未必能掙到多少錢，這也是企業(yè)必須面對的風險，在2019年由產(chǎn)能過剩導致的這一局面可能只會加劇而不會得到緩和。

六、市場各種誘惑帶來的無形壓力。

　　出于不同的站位，市場上必然存在著種種誘惑：

　　為了肯定工作業(yè)績，有關(guān)部門總是突出足以反映成績的數(shù)據(jù)，比如與物價緊密聯(lián)系在一起的產(chǎn)值，而對可能暴露問題的數(shù)據(jù)做選擇性忽略。

　　設備供應商為了設備的銷售，總是把形勢說成一片大好，前景可期，可能成為未來印刷業(yè)發(fā)展方向的數(shù)字印刷設備供應商更是把“未來”換作“當下”，但情況不同，購置了新設備的對象未必都能為企業(yè)帶來利潤。

　　走智能化道路是下一步企業(yè)發(fā)展的鐵定目標，但眼下從何處著手，第一步達到怎樣一個度?都需要根據(jù)企業(yè)現(xiàn)狀細細揣摩，決非一味地追著標桿企業(yè)走，做與自身實力不相吻合的事。

　　電商平臺總是要造就自己能為客戶帶來更多便捷與好處的印象，但從實情出發(fā)究竟能做到怎樣真還難說。

　　2018年有書刊印刷企業(yè)反映，部分企業(yè)的退市讓現(xiàn)存企業(yè)具備了與出版社侃價的能力，那可能僅是因為北京市印刷業(yè)大調(diào)整帶來的個案，并非是普遍狀況。

　　除外，在產(chǎn)能過剩的大環(huán)境下，打破產(chǎn)業(yè)邊界，向3D打印、AR/VR延伸，運用新技術(shù)、新材料、新工藝，等等，等等，這些確實都是企業(yè)可以考慮的發(fā)展方向，但企業(yè)的資金儲備、人才儲備是否與上述發(fā)展方向相匹配?所有這些都值得企業(yè)費心思量。

　　除外，專司環(huán)境治理的企業(yè)、負責項目申報以期從中分一杯羹的相關(guān)機構(gòu)……，他們也都有著自己的種種說辭，市場上的誘惑無處不在。

　　上述羅列的一切都是無形的壓力，有些是因為信息采集不夠，有些是對市場判斷不清，擔心因落伍被市場淘汰。列數(shù)這帶給經(jīng)營者的種種誘惑，只不過是說明我們生活的環(huán)境十分復雜，千萬不能把個別現(xiàn)象當成普遍現(xiàn)象，大企業(yè)能做的事也不等于中小企業(yè)就能大膽跟進，我們必須結(jié)合自身企業(yè)的實際狀況做出思考，只有適合自己的才是最好的。

　　2019年，因為宏觀經(jīng)濟的下行可能增加，印刷企業(yè)面對的壓力可能還遠不止上述種種，但壓力的存在并非就是形勢一片漆黑，我們當然希望形勢大好，“到處鶯歌燕舞”，但社會的進步要求我們“需多碰問題”，不回避客觀存在的各種狀況，唯如此，才有可能尋找到解決問題的方法。反之，對明明存在的影響企業(yè)發(fā)展的問題視而不見，還在大唱贊歌，那問題只會越積越多，最終還是得騰出手來解決歷史遺留問題。面對壓力可以自暴自棄，也可以負重前行，關(guān)鍵在于經(jīng)營者的態(tài)度與對策。古話云：凡事預則立，不預則廢。只有正視前進中的問題，沉著應對，才有可能把遭遇的困難變成向前發(fā)展的機遇，從重重磨難中脫穎而出。

　　在這一過程中，從事印刷的我們切忌這山望著那山高，抱怨自己所處的行業(yè)不好，必須清晰地意識到：這些壓力對任何行業(yè)也都存在，我們無力改變外部環(huán)境，但我們有可能改變屬于自己主導的內(nèi)部環(huán)境，唯有振作起精神，繼續(xù)在練好內(nèi)功上下功夫，在力所能及的范圍內(nèi)，針對市場下一步的發(fā)展方向提前做好各種準備，等待市場的復蘇。

　　印刷企業(yè)的出路在何方?這是印刷企業(yè)與所有同印刷有關(guān)聯(lián)的企業(yè)不得不回答的問題，也是政府主管部門應該花力氣做研究的問題。已經(jīng)向我們走來的2019年存在著太多的不確定性，我們希望局面向好，我們又必須要有應對各種困難的思想準備，因為，機會永遠只屬于有準備的人。